Comments

• 

  Amateur (9 comments)

  

  On peut ajouter bookmarks.fr

  12 janvier 2009 à 9:17

• 

  Mkappa (10 comments)

  

  Attention qu’il y a des erreurs dans cette liste ! Fuzz et blogasty ne donnent pas de liens en dur, par contre wikio en donne lui (via cloacking). Sinon celle de janvier est un peu plus à jour: http://www.infowebmaster.fr/70,news-analyse-digg-like-janvier-2009.html

  12 janvier 2009 à 10:06

• 

  Guy Labbé (8 comments)

  

  c’est pas dangereux pour les duplicate content les digg-like? Est-ce que quelqu’un connaît un moyen d’enrayer ça?

  12 janvier 2009 à 19:32

• 

  Mkappa (10 comments)

  

  @Guy Labbé : Il suffit de mettre un titre légèrement différent quand tu soumet, et ne mettre qu’une très courte description (6-7 mots). Tu peux aussi attendre que google bot ait indexé ton billet avant de le soumettre, comme ça il y a une trace antérieur.

  12 janvier 2009 à 19:45

• 

  Guy Labbé (8 comments)

  

  Ok mais dans ce cas là tu publies pas tes flux RSS genre?

  12 janvier 2009 à 19:49

• 

  Mkappa (10 comments)

  

  Mais quel est le rapport avec les flux RSS ? La soumission aux digg-like est manuelle (sauf wikio) !

  12 janvier 2009 à 19:57

• 

  Guy Labbé (8 comments)

  

  Ah ok! Excuse moi je pensais que digg et autres c’était un truc de social bookmarking avec des flux RSS automatique. C’est bon à savoir Donc.. un titre différent et une description courte … n’étant pas la même que le méta description de notre page référencée.. c’est ça?

  12 janvier 2009 à 20:04

• 

  Mkappa (10 comments)

  

  Ah ok, non il y a juste wikio qui fait de l’automatique a base de flux

  Alors pour ta description, si possible différente, mais si pas le temps, il suffit de bien l’amputer et ça devrait rouler. J’ai jamais eu de mauvaises surprises avec cette méthode, sauf pour un blog trop jeune (quelques jours/semaines), là il vaut mieux y aller molo sur les digg-like.

  Le top c’est de choisir des mots synonymes pour les titres, comme ça on a une meilleur couverture pour le sujet du billet

  12 janvier 2009 à 20:12

• 

  Audiofeeline (8 comments)

  

  Hé! Ho!
  Tu as oublié le mien : http://social.funzz.fr/ !!!
  Non mais!

  13 janvier 2009 à 7:02

• 

  NEWSeR (1 comments)

  

  Digg-presque like francophone oublié dans cette liste : http://www.newser.fr avec des tonnes de liens en dur

  13 janvier 2009 à 9:19

• 

  Stoff (30 comments)

  

  Je confirme newser c’est vraiment pas mal.
  >> bon d’accord c’est excellent, des links de qualité à partir de nos flux

  mais on s’approche plus de l’aggrégateur rss là

  13 janvier 2009 à 10:03

• 

  Eric (3 comments)

  

  Sauf que newser c’est un agrégateur et pas un digg-like.

  13 janvier 2009 à 16:37

• 

  Morgan (25 comments)

  

  Ce serait bien de mettre une légende je comprends pas la moitié des icones… Puis lien en dur ne signifie pas follow… ^^

  20 janvier 2009 à 12:32

• 

  Syxclone (20 comments)

  

  Dommage que sur son article le blogueur n’indique pas pour chacun si il dispose d’une API…
  C’est pratique les API

  27 janvier 2009 à 11:34

• 

  admin (250 comments)

  

  C’est pratique les API

  Arf,tu sais y’a toujours Curl quand y’a pas d’API

  27 janvier 2009 à 11:44

• 

  webmaster-75 (1 comments)

  

  La date ne publication ou d'indexation ne sont pas des critères déterminant dans le cadre d'une déduplication de résultats.

  19 avril 2010 à 9:31

• 

  Dan (4 comments)

  

  Et Coup de Buzz http://www.coupdebuzz.com, il est où

  21 octobre 2010 à 18:45

• 

  benjamin (1 comments)

  

  c’est fou ça, 2 ans après le meilleur digg-like c’est toujours digg-france non, du moins pour mon blog il m’envoit encore du monde sur des pages postées ya trop longtemps, la preuve que ça marche les digg-like…

  23 octobre 2010 à 19:51