C’est fini,j’arrête de faire des sites pourris à deux balles et c’est sérieux,désolé de vous décevoir…
octobre28
tactique seo black hat marketing
tactique seo black hat marketing
C’est fini,j’arrête de faire des sites pourris à deux balles et c’est sérieux,désolé de vous décevoir…
maximedt@referencement payant (11 comments)
Tu peux nous en dire un peu plus ?
28 octobre 2009 à 15:22
Doc (9 comments)
?
28 octobre 2009 à 15:32
Cholot (6 comments)
J’attends avec impatience la suite de ta phrase
28 octobre 2009 à 15:58
Ekolo@Parquet Alsace (7 comments)
Est ce que par hasard, internet ne serait plus un terrain de jeu ?
Google a blacklisté tout ton réseau ? même les sites qui ne faisaient pas de lien entre eux ?
28 octobre 2009 à 16:24
silou (2 comments)
Soit c’est un buzz que prépare Rudy, soit il s’est pris une claque de Google.
A force de penser que le Black Hat est toujours en avance sur Google, on oublie qu’il faut continuer à innover …
28 octobre 2009 à 16:28
Morgan (24 comments)
Pourquoi imaginer de choses si négatives, il va peut etre simplement appliquer ce que plusieurs lui ont conseillé, d’utiliser ses connaissances et son réseaux pour du propre, des sites rentables, sur le long terme.
Une simple conversion, ou plutot une évolution
28 octobre 2009 à 16:57
Robin-d (6 comments)
Tu n’abandonnes comme même pas LFE
28 octobre 2009 à 17:18
maximedt@black hattitude (5 comments)
+1 pour morgan, c’est le truc le plus judicieux à faire…
28 octobre 2009 à 17:23
hacktarus (7 comments)
ahh le teasing …
allez balance la suite là !!
28 octobre 2009 à 17:25
hudson@meilleurs-casinos (1 comments)
je le crois pas une seconde !!!!!!!
quand on vois ton site xxxxx-poker.com positionner avec 4 pages et plus de 11 000 BL’s …je me roule par terre …;
si t’arretes vends moi le ahahahah
28 octobre 2009 à 17:37
maximedt@black hattitude (5 comments)
teasing… pas sur :
# Black hat seo is dead,j’arrête
# blog en vacance
# Black hat un jour black hat toujours ?
28 octobre 2009 à 17:39
adrian@scellier (2 comments)
Hein?? J’ai du mal à le croire/comprendre…j’espère que c’est un teaser…
28 octobre 2009 à 17:53
Cholot (6 comments)
Suspense… Car après tout le travail fournit pour en arriver là je trouve ça suspect de vouloir tout stopper…
28 octobre 2009 à 18:00
Lemoussel (64 comments)
+1 pour Morgan,
=> DiscoDog abandonnerait les Sith pour devenir Jedi
28 octobre 2009 à 18:10
Doc (9 comments)
Qui a dit qu’il parlait de discodog.fr ? Il a dit des sites pourris à deux balles et je ne pense pas que ce site en soit un …
28 octobre 2009 à 18:42
tuf (2 comments)
intriguant ^^
28 octobre 2009 à 18:58
Protoss (13 comments)
Forme un padawan alors !! Je veux viens l’être xD
28 octobre 2009 à 19:26
Gwaradenn@Trikapalanet (7 comments)
Morgan a peut-être raison, peut-être pas…
28 octobre 2009 à 19:36
Robin-d (6 comments)
Ce qui est sur c’est que ce n’est pas pour édité plus ces sites ^^ sinon il nous aurait mis un peu plus que deux lignes.
28 octobre 2009 à 19:56
Cerbere (10 comments)
Il se prépare qq chose ….
28 octobre 2009 à 20:05
Canyon (8 comments)
T’as raison. Concentre toi à l’essentiel: poker et porn rulz
28 octobre 2009 à 22:17
Julien (44 comments)
Blackhat oui, full blackhat pour vivre, dangereux l’ami
Tu en sais assez pour faire du mainstream durable, le truc c’est que le SEO est relou et pas du tout stable, il ne faut fonder AUCUN business sur le SEO, qu’il soit blanc ou noir
29 octobre 2009 à 9:13
slate@trikapalanet (11 comments)
Ca serait dommage que tu arrête comme ça …
Tiens nous au courant !
29 octobre 2009 à 11:05
Thibaut (21 comments)
@Julien, pour parachever ce que tu dis, je dirais plutôt ne pas fonder son biz sur Google :-]
29 octobre 2009 à 12:01
Référencement Internet (1 comments)
moi je dirais plutôt que Google là embauché pour trouver les faille de son moteur de recherche
29 octobre 2009 à 14:31
Jeanjean (21 comments)
Quote=hudson: je le crois pas une seconde !!!!!!!
quand on vois ton site xxxxx-poker.com positionner avec 4 pages et plus de 11 000 BL’s …je me roule par terre …;
Ah? On a le droit de faire des sites de casino en France maintenant? La loi est passée, ca y est?
Sinon, je suis d’accord que pour un biz sur le long terme, il vaut mieux éviter les techniques borderline, ou du moins bien dissocier les sites qui les utilisent des sites clean… Bonne chance pour la suite si tu as choisi une autre voie
PS: Ah je vois, tu es dégouté d’avoir perdu la première place sur la requête xevonaute et tu abandonnes tout :p
29 octobre 2009 à 15:55
Jerome (SpeedAirMan) (1 comments)
Une réponse ?
29 octobre 2009 à 16:12
hacktarus (7 comments)
Alors ou est la suite de l’histoire. J’allais bientôt acheter LFE avec ton lien.
Du coup je dégonfle là … qu’est qui se passe ???
29 octobre 2009 à 17:21
hudson@meilleurs casinos (6 comments)
@jeanjean..c’est aussi légal que de faire des site prono sans insérer le label protection des mineurs…
et puis on parle tous sans avoir le retour de rudy ..alors c’est naze .. on s’égosille pour rien …
29 octobre 2009 à 17:42
Discodog (363 comments)
[quote=Morgan]
WH –> GH –> BH c’est ca ce que j’appelle l’évolution.
BH –> WH = Régression ou résolution ?
29 octobre 2009 à 17:50
optimum (3 comments)
il serait intéressant de connaître les raisons de cette soudaine résolution ?
30 octobre 2009 à 1:41
jeanjean (21 comments)
Quote hudson: « c’est aussi légal que de faire des site prono sans insérer le label protection des mineurs… »
C’est pour moi que tu dis ca? Il doit y avoir méprise là. J’ai plus de 100 sites porno avec chacun au moins un tag icra et un disclaimer
Maintenant, et à ma connaissance, ce tag ICRA n’est pas obligatoire et le disclaimer non plus. Le fait de les avoir apposés peut prouver ta bonne foi en cas de poursuite et jouer en ta faveur mais en aucun cas cela ne te met dans l’illégalité de ne pas en avoir, contrairement aux mentions légales qui, elles, sont obligatoires, (cf LCEN) et pourtant souvent absentes… J’ai d’ailleurs eu plusieurs « contacts » avec la DGCCRF à ce sujet lorsque j’ai commencé le biz internet. (Petit coup de flip quand ca tombe quand même…)
En revanche, je crois savoir que la création de sites Casino et jeux d’argent est encore illégale en France , mais comme je peux me tromper, je pose la question, c’est tout
Si une nouvelle loi est passée, joupi!!! Je tente l’aventure des Casino! Si ce n’est pas le cas, je ne suis pas assez « joueur » pour tenter le coup (de poker bien sur)
PS: Oupsss désolé pour le pavé :/
30 octobre 2009 à 2:21
Discodog (363 comments)
Condition: 8% du CA pour l’Etat et obligation pour les poker rooms/salle de jeu/bookmaker de coopérer avec.
30 octobre 2009 à 2:30
jeanjean (21 comments)
Ok, merci pour ces précisions Rudy
30 octobre 2009 à 2:46
Doc (9 comments)
Rudy, quel est donc le sens de ton message finalement ? Pourrais tu expliciter un peu plus ?
30 octobre 2009 à 10:33
hudson@meilleurs casinos (6 comments)
bon rudy t’expliques !!! ?
30 octobre 2009 à 11:25
M3X (1 comments)
Peut etre se battre pour autre chose que pour la première place de ‘sexe’, ‘porno’ ou ‘poker’
30 octobre 2009 à 22:41
by.mapics (2 comments)
Le droit chemin ou tu n’angoisse pas pour savoir de quoi demain seras fait est le meilleur chemin.
5 novembre 2009 à 6:05
Achat Guitare (1 comments)
Pourquoi tu arrêtes alors finalement ? On en sait plus ?
7 février 2010 à 13:52