Vous êtes nombreux à m’avoir écrit pour me poser la question,ne pouvant plus répondre à chacun individuellement je vous donne mon point de vue même si j’en ai déjà parlé lors d’une discussion en commentaire.
BMD et LFE ne font pas tout à fait la même chose et je préfère de loin LFE à BMD qu’on ne peux utiliser avec l’API de decaptcher.com. ( Je vous invite à spammer leur support pour demander son activation,ELLE EST DEJA DANS BMD ! ).
BMD vous permet donc de poster automatiquement vos articles sur les + gros digg like us ainsi que les pligg ,phpdugg et scuttle.
Pour moi,le seul intérêt de BMD est sa liste de Digg Like à gros PR car c’est vraiment que du bon jus.
Pligg
Les pligg,en général ce n’est pas du très bon jus,c’est bien mais utilisé en masse uniquement,or, configurer les pligg dans BMD est hyper fastidieux,il vous faut trouver votre liste,remplir les captcha, et associer les bonnes catégories.
LFE quant à lui est fournie avec une grosse base de pligg et tout est 100% automatisé lors de la création des comptes,que ca soit des orange captcha,blue captcha ,question mathématique ou même Recaptcha.
Je décerne donc ma médaille à LFE.
Phpdugg et scuttle
Seul BMD supporte ces deux scripts mais à mon avis,scuttle c’est fini,trop spammé,cette source de lien s’est tarie et on se rapproche inéxorablement de la même chose avec phpdugg ( que j’utilise pour linker mes splogs ).
Par contre,ce qu’il faut savoir,c’est que LFE supportera bientôt phpDrigg ,un module pour transformer Drupal en digg like. ( démo sur www.digg-france.com , inutile de la spammer,le wm modère à fond. )
C’est donc encore une fois LFE que je sors vainqueur pour cette comparaison,phpDrigg n’est pas encore spammé,c’est une excellente source de lien thématique.
RSS
Depuis sa dernière maj, LFE est fourni avec un hook pour importer vos RSS directement des les postes de vos blogs.
BMD propose un module hyper robuste pour les RSS,offrant de planifier son bookmarking en random et avec différents comptes.
BMD sort gagnant,ce qu’il manque cruellement à LFE,c’est un gestionnaire de projet travaillant en background,mais on est même pas à deux mois de sa sortie,un project manager dès la sortie aurait fait de LFE une véritable usine à gaz et c’est ensemble, sur le tracker LFE que les utilisateurs et développeurs le font progresser ensembles.
Je m’éloigne désolé,BMD gagnant pour la gestion des RSS.
Vous l’avez compris,je suis un grand partisan de Link farm Evolution mais je constate sur le forum que vous êtes plusieurs à adorer bookmarking demon,et c’est à vous que je laisse la plume , ou plutôt le clavier pour défendre l’outil grey white hat édité par Edwin Soft.
Alors chers BMD users,que lui préférez-vous à LFE ?
PS: Pour acheter Bookmarkin DEmon ca se passe ici et pour Link Farm Evolution c’est la.
Protoss (13 comments)
Et sinon tu connais pas autre autre logiciel pas trop cher du genre le logiciel pour étudiant qui débute dans le domaine et qui n’a pas beaucoup de sous^^
8 octobre 2009 à 23:36
Loufoq (3 comments)
Merci pour ce comparatif
8 octobre 2009 à 23:59
kanari (3 comments)
Salut DiscoDog, merci pour ce petit comparatif, je ne suis pas développeur, je fais seulement du e-whoring mais j’ai des notions en référencement, j’aimerais tester LFE, peut on s’en sortir sans avoir de notion de programmeur (php…) ?
9 octobre 2009 à 2:17
Robin@Black Hattitude (3 comments)
En autre logiciel il y a SeoLinkpro mais ce n’est pas gratuit.
9 octobre 2009 à 5:47
Discodog (363 comments)
seovoice,phpdugg submitter et scuttle submitter
9 octobre 2009 à 8:33
Discodog (363 comments)
@kanari
LFE c’est du tout prêt tu n’as pas besoin de savoir coder pour t’en servir
9 octobre 2009 à 8:37
Olivier (4 comments)
Moi je dis, : rien ne vaut ses propres outils (LFE like,…)
9 octobre 2009 à 9:26
slate@trikapalanet (11 comments)
@Protoss socialbot 25$
9 octobre 2009 à 10:49
Laet (2 comments)
L’interet de BMD quand même c’est de faire des trucs un peu propres en utilisant des « vrais » comptes utilisateurs et pas des comptes générés à l’arrache avec LFE du genre « JohnDuval1978″.
.
L’option « camouflage » de BMD est pas mal non plus (qui permet de noyer ses bookmarks au milieu de bookmark plus clean, des liens vers wikipedia, lemonde.fr ou wri par exemple
A mon avis au niveau modération les liens faits via BMD tiennent mieux le coup.
Sinon c’est bien de jongler avec les deux bien entendu , lfe et bmd.
NB: La version 5 de BMD apporte quand même pas mal d’améliorations quand même (notamment le service de ping).
9 octobre 2009 à 14:15
hudson@black hat casino (7 comments)
si BMD me fais gagner assé pour acheter LFE alors je me le paie ce mois ci !!!
9 octobre 2009 à 18:21
abdel59 (15 comments)
Merci pour cet article interressant…
Les deux outils sont complémentaires et pour ma part j’utilise BMD pour avoir du link juice vers les fermes de blogs tout simplement.
Mais il y parfois de mauvaises surprises quand je découvre un beau lien, validé sur un pligg, vers un blog qui n’existe plus ( moderé )…
10 octobre 2009 à 1:51
Protoss (13 comments)
@slate merci tripakalanet
10 octobre 2009 à 16:08
mnem0 (13 comments)
En tout cas, xrumer, ça aide bien pour créer la masse de comptes de social bookmarking vu que ça pète quasiment tous les captchas et crée jusqu’a 500 comptes simultanément ^^
20 octobre 2009 à 20:13
ebay (7 comments)
Donc il semble que lfe soit le premier à se procurer ! Je voulais dire à acheter bien sur. J’avais lu quelque part qu’en passant par le lien partenaire de discodog on pouvait accéder au forum. C’est toujours le cas ou j’ai mal lu ou mal compris ?
8 novembre 2009 à 11:13
curieux (3 comments)
les 2 outils ont évolués !
mais alors quel est le meilleur outil ?
à lire on a l’impression que c’est LFE mais BMD reste « plus propre »
j’hésite entre les 2 là !!
autrement, moyen d’avoir le mot de passe pour les anciens articles ?
Laurent
27 décembre 2009 à 20:10
gandolfi (2 comments)
- Avec BMD on publie les articles de son blog sur des centaines de pliggs ? seovoice fait la meme chose non ?
Il y a une fonction spinnig pour eviter le duplicate content ? si c’est du contenu fr cela passe quand meme car peu de pligg non ?
- Avec LFE on a une creation auto de centaine de blog chez des hebergeurs gratuits ? chez son propre hebergeur ?
Doit on acheter des NDD ou bien c’est les sous domaines des hebergeurs gratuits ou de son site principal ?
Le principe de LFE c’est de pouvoir gerer des dizaines voir centaines de blog wordpress MU avec des thematiques differentes ? on peut ecrire un article different pour chaque blog et avoir des plugins differents installés ?
J’essaye de me rendre compte de la masse de travail et des conditions techniques (avoir plusieurs hebergeurs ou ndd, hebergeur gratuit..) pour chacun de ces 2 programmes pour me faire une idée.
Avec LFE on peut gerer plus facilement des MFA non ?
Merci
21 janvier 2010 à 17:55
Sifalio (1 comments)
gandolfi a posé pas mal de questions intéressantes… Il est possible d'avoir une réponse ?
merci
4 juin 2010 à 10:30
Rudy SOM (120 comments)
Gandolfi à posé pas mal de questions auxquelles je réponds déjà dans d'autres articles.
Ca ne m'intéresse pas de répondre individuellement à des questions auxquelles j'ai déjà donné les réponses…
4 juin 2010 à 11:50