Merci ! Je ne m’attendais pas du tout à ce que vous soyez nombreux ,vous m’avez saigné toute la journée d’hier ! :p
Ne m’attendant pas à autant d’inscription,la hiérarchie de status n’est plus adapté à un partage équitable des ressources.
J’ai donc réfléchis toutes la journée à comment arranger ca.
Désormais les droits d’accès aux différents forums seront basés sur votre réputation ( exprimé en point )
Il existe 3 niveaux de réputations:
- White hat
- Grey hat
- Black hat
Tout le monde pourra poster partout !
Beaucoup d’entres vous savent bien que plus une source de lien est connue plus vite elle se tarie et les meilleurs d’entres vous ne voudront certainement pas partager leur « meilleurs plans » avec les membres qui ne peuvent rien leur apporter.
Je vais donc mettre en place le système suivant:
- Les « Black hat » peuvent lire et écrire dans tous les forums et ont accès à tous les postes.
- Les « Grey hat » peuvent lire et écrire dans tous les forums mais ne voient pas les postes ouvert par des « Black hat ».
- Les « White hat » peuvent lire et écrire dans tous les forums mais ne voient pas les postes des « Grey Hat » et des « Black hat ».
Ce qui permettrait aux meilleurs d’échanger avec les meilleur,mais aussi de pouvoir donner de la réputation à tous les membres afin de donner une chance aux débutants.
Ainsi,les débutants peuvent aussi partager entres eux et se donner de la réputation aussi.
Que pensez-vous de ce système ?
Mickaël B. (4 comments)
Le côté obscur de la force attire bon nombre de personnes…c’est bien le noir c’est écolo..ou pas !
Sinon bon classement je pense.
1 septembre 2009 à 21:10
DSampaolo (7 comments)
Ca semble sympa à première vue mais ça risque vite d’être spammé (c’est un forum de Black-Hat après tout). Mieux que le système simpliste de status en tout cas
1 septembre 2009 à 21:18
ThierryP (1 comments)
Sa ne semble pas avoir porté chance à twiger, (un bon forum hélas un peu moribond) ou alors il faut bien paramétrer les droits… Et ça c’est pas évident
1 septembre 2009 à 21:20
Discodog (363 comments)
Ou sinon on peux partir sur cette base la essentiellement proposée par Julien ici :
- Ta place est sur WRI ( 20 points )
- Spammeur du Dimanche ( 50 points )
- Apprenti Spammeur ( 100 points )
- Spammeur averti ( 200 points )
- Spammeur élégant ( 300 points )
- Bandit de grands chemins ( 500 points )
- Vendeur de Viagra ( 700 points )
- Multinationale de Viagra ( 1000 points )
Tout le monde partirais de zéro sauf ceux que l’on connait clairement et sont réputé pour être des spammeurs.
1 septembre 2009 à 21:30
Billyboylindien (7 comments)
Trop compliqué amha.
1 septembre 2009 à 21:30
Thomas (39 comments)
Ce système me semble assez approprié, beaucoup plus juste. Mais, y aura-t’il des privilégiés, qui atterriront directement dans le groupe des black hats (ce que je comprendrais, malgré tout).
Par contre,ça risque d’être compliqué de ne permettre aux membres white et grey de ne voir que leurs propres posts dans les sections ‘élites’
1 septembre 2009 à 21:31
Thomas (39 comments)
Désolé pour mon post ci dessus, certaines questions ont été répondues avant même que j’ai fini de l’écrire
Par contre, si les points de réputation sont distribués 1 par 1, atteindre seulement 20 points relèvera de l’impossible.
1 septembre 2009 à 21:33
Gwaradenn (35 comments)
Ta première proposition est la plus simple, mais à mon avis, il faudrait un système de forums, car les black hat n’ouvrent pas que des sujets privés/intéressants…
1 septembre 2009 à 21:44
Discodog (363 comments)
Yes Gwara,je vais suivre cette piste,je viens de créer les 8 types d’user mentionnés plus haut et c’est vrai que ca risque d’être assez complexe à mettre en place…
(ps: C’est moi ou gmail est down ? )
1 septembre 2009 à 21:47
Discodog (363 comments)
Ca m’étonnerai fortement,on est 130 et les 3/4 se connaissent bien,il serait très simple pour eux de se « gonfler » la réput’ en faisant des cabales comme on le fait souvent avec scoopeo par exemple ( je vote pour toi,tu votes pour moi )
1 septembre 2009 à 21:49
reyvax@BlackHattitude (3 comments)
le principe est interessant mais je trouve ça complex, par ex si un black hat s’adresse (réponds) a un white hat. le white hat ne pourrat pas voir ça réponse.
Et pis au yeux d’un WH ou GH les fils de discutions vont paraitre bizarroïde non?
1 septembre 2009 à 21:50
Discodog (363 comments)
Un wh peux lire intégralement le poste auquel il a accès,de ce fait,bh et gh peuvent l’aider et le lui donner du jus, de la réputation sorry :p
1 septembre 2009 à 21:54
Thomas (39 comments)
Je pense d’ailleurs qu’il faut ‘modérer’ la réputation, demander une justification, et ne l’accorder que lorsqu’elle est mérité. Sinon, ça risque de partir vite fait en sucette (comme scoopeo
)
1 septembre 2009 à 21:54
jb@blog auto (2 comments)
Ca me semble être une bonne idée. L’idéal c’est que n’importe qui puisse partager une ressource sans pour autant au préalable avoir lu toutes les ressources disponibles
1 septembre 2009 à 21:54
Jice (33 comments)
En effet, ça semble pas facile à résoudre comme problème.
Dans ces cas là : ne pas réinventer la roue, et regarder ce qui se fait ailleurs.
Moi je pense comme Gwara. Le système de réputation peut paraitre cool, mais tournera unfair rapidement à mon avis.
Si tu veux un truc simple, tu as qu’à ouvrir les groupes que à partir d’un certain nombre de messages. .. et tu reset le compteur de ceux que tu ne veux pas voir accéder à tes forum BH
1 septembre 2009 à 21:56
reyvax@BlackHattitude (3 comments)
« Un wh peux lire intégralement le poste auquel il a accès,de ce fait,bh et gh peuvent l’aider et le lui donner du jus, de la réputation sorry :p »
vu comme ça y’a pas de souci pour ma part
1 septembre 2009 à 22:10
maximedt@referencement payant (11 comments)
Je trouve ça intéréssant comme méthode
1 septembre 2009 à 22:12
Discodog (363 comments)
Les inscriptions sont fermés.
Tout le monde « devient membre de confiance ».
Dans les sections « Référencement » et « Génération de contenu » je créer les catégories « Grey hat » et « Black hat ».
Il faut 100 points pour accéder à « Grey Hat » ce qui devrait être assez rapide pour les « grey hat » bavards et appréciés ( = copinage ).
Il faut 200 points pour accéder à « Black Hat » et j’augmenterais la valeur nécéssaire si ce groupe devient trop grand.
Je pense que les GH n’ont rien à cacher aux WH , mais c’est un bon filtre avant de passer BH.
Au besoin,je ré-organiserais cela plus tard.
On est bon ?
1 septembre 2009 à 22:31
Thomas (39 comments)
On est bon :p
Mais comment tu comptes limiter les dons de réputation abusives?
1 septembre 2009 à 22:34
Discodog (363 comments)
y’a une fonction pour ca.
En vrai je vais me faire un petit algo,un vrai petit system de pr interne je crois… :p
1 septembre 2009 à 22:35
epunk (5 comments)
oula tu te prends la tete un max quand meme lol!
1 septembre 2009 à 22:42
DSampaolo (7 comments)
Tu vas finir par crawler le site entier et calculer le PRi des pages « membre »
1 septembre 2009 à 22:46
LaurentB (19 comments)
On s’était bien déchiré à propos d’une situation similaire sur Taggle. Pas du tout facile à mettre en place et gérer.
Bon courage (j’ose même pas donner un avis après mon expérience passée)
1 septembre 2009 à 22:48
sid (2 comments)
LaurentB, on a même essayé une deuxième fois …
Mais c’est vrai que c’est pas simple.
Courage Discodog !
1 septembre 2009 à 22:59
Discodog (363 comments)
Ok,je crois que tout est bon,je refais un poste pour mettre les choses au clair.
1 septembre 2009 à 23:33