
Premier post sur Discodog.fr et on va aller regarder de plus prêt dans les « article directories » ou répertoire d’article gratuits.
Liens à sens unique depuis des sites d’autorité
Les bons article directories sont des sites à forte autorité qui fournissent des liens de qualité. Aux Etats-Unis, de nombreuses pages de résultats google sont dominées par des articles de ezineartcile.com (le plus gros et le plus connu), goarticles.com (un challenger dont google est amoureux à voir les SERP’s), et quelques autres.
Version white hat
Si vous voulez faire un peu de white hat (j’ai dit un gros mot ?), vous pouvez créer ou spinner deux, trois articles et les répartir sur la dizaine de répertoires Français qui valent la peine (liste de site testés, mais non exhaustive) :
http://www.articlesenligne.com/
http://repertoiredarticles.com/
http://www.articlesphere.com
http://fr.articlesbase.com/
http://www.portalaction.com/
http://www.articlesgratuits.net/
http://contenu-gratuit.com/
http://www.libre-article.fr/rubriques/index.html
http://www.contenulibre.com/
http://www.fruitymag.com/
En signature, les répertoires d’articles vous proposent toujours d’ajouter une phrase de présentation de l’auteur et c’est dans cette phrase que vous rajoutez un lien vers votre money site, avec l’anchor text que vous voulez. Mettez deux liens au plus pour ne pas paraître spammy.
Voilà une technique WH qui améliore votre positionnement (ces articles provenant de sites d’autorité se positionnent super bien) et vous renvoie de surcroît du trafic qualifié. Ca permet aussi d’asseoir votre crédibilité d’expert dans un domaine.
Version Black hat
Maintenant, là où ça devient intéressant amis blackhateurs, c’est si vous décider de spammer les artciles directories anglosaxons. Il y’ en a des centaines.
Créez/Scrappez un article en anglais, spinnez le avec un logiciel adapté (lfe par exemple).
Je précise « en anglais » car les articles en français finissent par être repérés et dégagés sur ces sites US. Linker vos articles spinnés non pas vers votre money site cette fois mais vers un blog, digglike, bookmark… linkant vers votre money site
Ensuite pour poster ces articles en masse, vous avez 2 solutions fiables :
ArticleBot :
http://www.incansoft.com/IS0030.php
Ce logiciel est semi automatique (vous devez remplir les captcha) et le spinner n’est pas intégré. Mais aux dernières nouvelles, il recense 450 article directories. Je ne l’ai jamais utilisé mais la boite qui fait ça fait toujours du bon matos et les retours d’utilisateurs sur les forums sont excellents.
Par ailleurs, il a un avantage : son prix. J’ai récupéré ce code en fouinant sur le warriorforum et si vous entrez AWESOME en coupon réduction, le logiciel vous coute 12.95 $ (9 €)
Senuke :
http://www.senuke.com/membership/
Senuke, ca fait un peu tout : socialbookmarking, sites 2.0, profile spamming, etc… Contrairement à socialbot, il ne post pas automatiquement sur 450 sites mais sur la vingtaine d’article directories US majeurs. Je l’ai testé et ça fonctionne bien (un peu buggy tout de même à l’époque – en mai -). Par ailleurs, il est entièrement automatqiue avec captcha breaking.
Le problème du logiciel, c’est son prix : 127 $… par mois. Faut savoir bien l’utiliser pour le rentabiliser.
Une fois que vous avez créé ces pages sur les article directories, vous pouvez remettre une couche de spam en linkant les articles créés via linkfarmevolution, bookmarkingdemon, autopligg, etc… Et ainsi de suite.
L’avantage de cette stratégie :
1. vous récupérez des backlinks de qualité
2. Ca vous sert de bouclier pour protéger vos moneysite
3. vous récupérez des clics et du trafic
Est-ce que vous aussi vous utilisez les article directories pour votre référencement ? Quels sont les résultats observés ?
Aussi, y’a-t-il des pros de senuke qu’ont eu des bons résultats avec et qui « ne peuvent plus s’en passer » ou est-ce qu’à vouloir tout faire, ce logiciel fait tout moins bien ?









Olivier@ip failover (1 comments)
Ton article est intéressant Boris. Il est complémentaire (base pour la pyramide) à l’article écrit par Delicious Cadaver : http://www.deliciouscadaver.com/comment-construire-une-pyramide-de-backlinks.html
21 septembre 2009 à 9:42
Francis@blog-ecommerce (3 comments)
A ce prix là, effectivement, c’est à ne pas manquer !
21 septembre 2009 à 11:33
Stoff@BlogWebmaster (26 comments)
Je ne connaissais pas du tout, jpensai pas que ce genre de site faisant « temps » autorité que çà dans les SERPS.
merci rud
21 septembre 2009 à 12:59
KetA (32 comments)
Ce sont les successeurs des classiques sites de Communiqué de presse en fait non ?
21 septembre 2009 à 13:09
beunwa@black hattitude (14 comments)
Je n’ai jamais testé ca non plus, merci de m’avoir fait découvrir ca.
21 septembre 2009 à 14:31
Anto@Blog eBusiness (4 comments)
@Keta : j’ai pas l’impression que ce soit si différent des sites de communiqué de presse, mais je me trompe peut être !
Par contre je comprends pas pourquoi ne pas mettre des liens dans le contenu de l’article ? Si on écrit un article sur sa thématique on doit pouvoir rajouter de bons links bien ancrés ?
21 septembre 2009 à 17:34
Boris (8 comments)
Merci pour vos retours + . Les répertoires d’article sont assez différents des sites de communiqué de presse parce que plus flexibles.
Les sites de CP sont durs à spammer car ils sont très vérifiés et demandent à ce qu’on respecte un certain format bien défini… donc spinner des communiqués n’a pas de sens.
Les articles directories (surtout aux US) sont suffisamment nombreux pour qu’on fasse une opération d’envergure dessus et assez flexible pour qu’on mette un contenu facile à créer (c’est à dire spinné ou du moins écrit rapidement).
A mon avis les communiqués, c’est très white hat. Ca peut être utile pour asseoir une position dominante sur les serp’s mais j’avoue avoir eu du mal à mesurer l’impact de CP. C’est une sorte de « joker ». Les répertoires d’articles, eux, se sont montrés d’excellents supports de référencement.
21 septembre 2009 à 18:29
Boris (8 comments)
@ olivier : super l’article sur deliciouscadaver mais il reste un peu vague sur l’aspect pratique…
21 septembre 2009 à 18:35
Boris (8 comments)
@ anto : question « d’etiquette ». Le best practice sur ces répertoires, c’est les liens en signature. Mais bon un lien dans le texte ça te fait en général pas bannir l’article.
21 septembre 2009 à 18:37
Anto@Blog eBusiness (4 comments)
Dacc j’imagine qu’il y a des répertoires plus propres que d’autres et qu’il faut adapter en fonction ! Perso mes CP j’ai toujours mis des ancres dans le corps du texte, mais ça doit dépendre du site de diffusion
21 septembre 2009 à 18:50
Gwaradenn@Yoolink (3 comments)
Je vais peut-être me laisser tenter ce coup-ci.
22 septembre 2009 à 8:20
Boris (8 comments)
@Anto :pour les cp, tu peux bien sûr mettre des liens dasn le corps du texte. C’est pas la meme chose que pour les articles. Perso, je mets 4-5 liens dans mes cp dont la moitiés avec anchor text
22 septembre 2009 à 8:30
meuhsli@économie (5 comments)
Merci pour la liste
22 septembre 2009 à 9:12
Ekolo@Parquet Alsace (7 comments)
J’ai l’impression que c’est plus général que des communiqués de presse.
La différence que je remarque entre les articles directories FR et EN.. c’est la popularité. Les EN sont des gros sites. Les FR… sont pus petits et ne trust que peu de requêtes.
@Boris : pour la méthode de cadavre délicieux, avec un peu d’imagination (et du temps), tu peux facilement le mettre en place
22 septembre 2009 à 9:41
Twitted by elannu
[...] This post was Twitted by elannu [...]
22 septembre 2009 à 9:54
Twitted by VeilleSEO
[...] This post was Twitted by VeilleSEO [...]
22 septembre 2009 à 10:18
Guy Labbé@designer graphique (6 comments)
Pas mal intéressant. On peut d’ailleurs soumettre des articles en anglais si on en a, bien honnêtement? Je n’y avais même pas pensé… ok je sors!
24 septembre 2009 à 14:55
agence web paris (8 comments)
Interessant comme logiciel , surtout à 9€ ,mais qu’en est il des article directory qui demande du contenu unique ?
25 septembre 2009 à 13:31
David (1 comments)
Bonjour, je lis maintenant Discodog depuis 2 semaines et je viens remercier les auteurs de tous ces excellents post. Merci de tout coeur de nous révéler toutes ces stratégies
26 septembre 2009 à 11:42
Protoss (13 comments)
J’ai découvert le blog récemment et j’ai du mal avec certain termes parfois^^
Bien que je cherche la définition sur le net en général, là je n’ai pas trouver la définition de spinner^^
Ça veut dire quoi? xD
28 septembre 2009 à 12:22
casino pour mac (5 comments)
Je me pose la question de l’utilité de spinner des articles et les poster sur ce genre de sites… Ne s’en rendent t’ils pas compte au bout d’un moment ? Dans ce cas les articles et les backlinks sont supprimés… Et Google n’aime pas voir les sites perdre leurs backlinks… qu’en pensez vous ?
22 octobre 2009 à 19:58
Lingerie (8 comments)
Pour incansoft le code n’est plus valable.
Je veux l’acheter mais je ne sais pas si il est efficace.
L’avez vous acheter, avez vous des bons résultats?
3 novembre 2009 à 9:29
Agence de communication Agen (2 comments)
Super article, Merci pour les infos !!!
17 novembre 2010 à 22:18